Como radical me cuesta entender como nuestros legisladores no presentan mocion de "Voto de censura" contra Guillermo Moreno sec. de Comercio y su linea ascendente. Incluida la primera mandataria. No es la primera vez que dicho funcionario comete agtrsiones fisicas y verbales, lesiona personas y averìa bienes ajenos. A vista y paciencia de autoridades civiles y policiales. Y frnte a periodistas graficos y televisivos. Por lo cual ovbiamente deberia estar detenido por agresion, lesiones graves, destruccion de bienes ajenos, abuso de autoridad y otras.
A su vez su linea ascendente, Ministro de economia, Jefe de Gabinete y Presidente. Les caben las figuras de encubrimiento, Omision de denuncia e incumplimiento de los deberes de funcionario publico es neceserio que mas alla de la proximidad de elecciones, mas alla de la posicion del oficialismo en las encuestas. Las leyes protrjan a los que se mueven dentro de ley y castigue con rigor a los que se salen de ella. Con mayor razon si tienen responzabilidades publicas. Realmente espero que este incidente le cueste al gobierno perder su primera minoria en esta eleccion. Pero tambien para que el proximo gobierno sepa que clase de funcionarios no debe nombrar.
miércoles, 19 de octubre de 2011
miércoles, 27 de octubre de 2010
miércoles, 29 de septiembre de 2010
miércoles, 1 de julio de 2009
El mensaje de las urnas
Hace tres dias dias se realizo la eleccion parlatamentaria prevista por la constitucion para renovar 1/2 de la camara de diputados y 1/3 de la camara de senadores. No voy a concordar en llamarla de medio termino pues todos los legiladore salientes tienen mandato con vencimiento en el presente año.
Ahora con los resultados en la mano todos se ponen a decirle a los demas que sepan leer el mensaje de las urnas.
Ahora lamento tener que decirles algunas cosas para evitar confusiones. Primero entendamos que ese mensaje tiene dos simensiones una es clara y no esta sujeta a interpretacion se expresa matematicamente en cifras como numero de votos, porcentajes, numero de bancas asignadas aplicando una formula que en este caso es el sistema D'Hont.
La otra dimension crptica las urnas podriamos decir que hablan como los profetas, en un lenguaje sujeto a interpretacion y que cada cual puede leer a su modo.
Por ejemplo el gobierno dice que gano en mayor cantidad de distritos y la oposicion que perdio en los mas importantes, y ambos dicen la verdad. Aunque hay una verdad incontrastable derivada de la primera dimension y es que a partir del 11/12/09 la bancada oficialista perdera el quorum propio en ambas camaras.
Aclarado este tema voy a proceder a relatar mis conclusiones sobre el acto eleccionario sin creerme el dueño de la verdad ni de la unica interpretacion posible.
En primer hay varios pequeños gnadores y un gran perdedor este ultimo ovbiamente es el gobierno.
Un congreso con una composicion, de pluripartidismo moderado (3 bloques principales) y sin quorum propio para nadie. Dejara de ser un simple tramite para suministrar las leyes que el gobierno pide para convertirse en el escenario natural de las negociaciones entre gobierno y oposicion.
En otro orden de cosas la disminusion del voto ofiacilista es una clara señal de que los metodos del gobierno estan seriamente cuestionados. Sin que la oposicion se consolide tampoco en una propuesta unica.
Hay que señalar que en el presente escenario electoral fueron descartadas las prpuestas extremas y aquellas que mediante la fachada de partidos politicos cuestionaban la vigencia del estado de derecho o la continuidad del mandato del ejecutivo. Siendo el emnsaje que debe continuar su mandato pero debe adaptar su perfil bajando su grado de prepotencia e intolerancia.
Creo finalmente que postergando un analisis mas partidario y de enfoque micro para ceñirme al enfeque institucional de este analisis preliminar. Que estamos asistiendo a una mutacion del sitema de partidos argentino desde el tradicional bipartidismo segun Sartori o doble partido con pretencion hegemonica como lo adpatara la Lic. Riz hacia un pluripartidismo moderado con un formato tradicional en los paises europeos.
Solo falta preguntarnos teniendo en cuenta que pluripartismo moderado funciana probadamente en democracias parlamentarias o semiparlamentarias como son la mayoria de los paises europeos de que forma se adaptara a un sistema que a pesar de la reforma de 1994 sigue siendo marcademente presidencialista
Ahora con los resultados en la mano todos se ponen a decirle a los demas que sepan leer el mensaje de las urnas.
Ahora lamento tener que decirles algunas cosas para evitar confusiones. Primero entendamos que ese mensaje tiene dos simensiones una es clara y no esta sujeta a interpretacion se expresa matematicamente en cifras como numero de votos, porcentajes, numero de bancas asignadas aplicando una formula que en este caso es el sistema D'Hont.
La otra dimension crptica las urnas podriamos decir que hablan como los profetas, en un lenguaje sujeto a interpretacion y que cada cual puede leer a su modo.
Por ejemplo el gobierno dice que gano en mayor cantidad de distritos y la oposicion que perdio en los mas importantes, y ambos dicen la verdad. Aunque hay una verdad incontrastable derivada de la primera dimension y es que a partir del 11/12/09 la bancada oficialista perdera el quorum propio en ambas camaras.
Aclarado este tema voy a proceder a relatar mis conclusiones sobre el acto eleccionario sin creerme el dueño de la verdad ni de la unica interpretacion posible.
En primer hay varios pequeños gnadores y un gran perdedor este ultimo ovbiamente es el gobierno.
Un congreso con una composicion, de pluripartidismo moderado (3 bloques principales) y sin quorum propio para nadie. Dejara de ser un simple tramite para suministrar las leyes que el gobierno pide para convertirse en el escenario natural de las negociaciones entre gobierno y oposicion.
En otro orden de cosas la disminusion del voto ofiacilista es una clara señal de que los metodos del gobierno estan seriamente cuestionados. Sin que la oposicion se consolide tampoco en una propuesta unica.
Hay que señalar que en el presente escenario electoral fueron descartadas las prpuestas extremas y aquellas que mediante la fachada de partidos politicos cuestionaban la vigencia del estado de derecho o la continuidad del mandato del ejecutivo. Siendo el emnsaje que debe continuar su mandato pero debe adaptar su perfil bajando su grado de prepotencia e intolerancia.
Creo finalmente que postergando un analisis mas partidario y de enfoque micro para ceñirme al enfeque institucional de este analisis preliminar. Que estamos asistiendo a una mutacion del sitema de partidos argentino desde el tradicional bipartidismo segun Sartori o doble partido con pretencion hegemonica como lo adpatara la Lic. Riz hacia un pluripartidismo moderado con un formato tradicional en los paises europeos.
Solo falta preguntarnos teniendo en cuenta que pluripartismo moderado funciana probadamente en democracias parlamentarias o semiparlamentarias como son la mayoria de los paises europeos de que forma se adaptara a un sistema que a pesar de la reforma de 1994 sigue siendo marcademente presidencialista
miércoles, 10 de diciembre de 2008
25 años
Un dia caluroso como hoy pero de 1983. Asumia Raul Alfonsin la presidencia de la republica poniendo fin al proceso de reorganisacion nacional y a casi 6 decadas de discontinuidad institucional. en el año 1989. Se producia el primer recambio democratico con alternancia de partidos lo cual no sucedia en casi un siglo. No quiero en esta nota hacer un recuento de los gobiernos que pasaron ni una nota del tipo efemerides. Quiero andar sobre un camino que en esta fecha sea menos trillado. En principio todos sabemos que la democracia no es sistema perfecto. Pero es el unico sistema que provee las herramientas para perfeccionarse a si mismo.
Lo prueban incluso nuestra propia experiencia en estos 25 años. en los cuales aprendimos que con la democracia, admas de votar se come, se educa y se cura pero siempre que le quitemos de encima esa enfermedad que es la corrupcion. Aprendimos que ademas de la corrupcion la democracia se puede enfermar de demagogia y de clientelismo. Aprendimos que la democracia tiene una herramienta principal que es el voto popupalar pero mejora dandele otras adcionales como. La iniciativa popular y el plesbicito. Ahora conocemos distintos modos de ejercer el voto. Que la difucion de la actividad politica nos permite saber si los candidatos nos cumplen o no lo que nos prometen.
Igual nos falta aprender mucho, todavía no entendemos lo mal que esta por ejemplo ser elegido para representar a Santa Cruz o Entre Rios. Y terminado el primer mandato hacerse elegir por Capital o Pcia. de Bs. As.
Que todavia no diferenciamos lo principal de lo accesorio y decimos que el voto electronico es un sistema electoral. Cuando no es mas que una herramienta para la emision del sufragio.
Seguimos asociando a la democracia con el capitalismo yo recuerdo en la universidad un docente dijo una vez que no se conocia una democracia que se haya desarrollado en un sistema economico distinto del capitalismo. Sin embargo en plena crisis global del capitalismo, lleagada al extremo de que el principal pais capitalista como lo es EEUU se haya vuelto intervencionista la democracia sigue sin ser cuestionada en lo mas minimo.
Finalmente puedo decir que hay algo que tambien hemos aprendido de la democracia y que hizo que por primera vez pudiera superar una gran crisis. Hemos aprendido a diferenciar entre la democracia como sistema de gobierno y los funcionarios que ejercen los cargos que el pueblo les otorga y gracias a esta leccion durante la crisis del año 2001. La gente pidio que se vayan todos pero no quizo las soluciones anteriores a 1983 y adopto los sistemas de recambio democraticos que la democracia prevee en sus instrumentos legales como son la constitucion y la ley de acefalia.
Lo prueban incluso nuestra propia experiencia en estos 25 años. en los cuales aprendimos que con la democracia, admas de votar se come, se educa y se cura pero siempre que le quitemos de encima esa enfermedad que es la corrupcion. Aprendimos que ademas de la corrupcion la democracia se puede enfermar de demagogia y de clientelismo. Aprendimos que la democracia tiene una herramienta principal que es el voto popupalar pero mejora dandele otras adcionales como. La iniciativa popular y el plesbicito. Ahora conocemos distintos modos de ejercer el voto. Que la difucion de la actividad politica nos permite saber si los candidatos nos cumplen o no lo que nos prometen.
Igual nos falta aprender mucho, todavía no entendemos lo mal que esta por ejemplo ser elegido para representar a Santa Cruz o Entre Rios. Y terminado el primer mandato hacerse elegir por Capital o Pcia. de Bs. As.
Que todavia no diferenciamos lo principal de lo accesorio y decimos que el voto electronico es un sistema electoral. Cuando no es mas que una herramienta para la emision del sufragio.
Seguimos asociando a la democracia con el capitalismo yo recuerdo en la universidad un docente dijo una vez que no se conocia una democracia que se haya desarrollado en un sistema economico distinto del capitalismo. Sin embargo en plena crisis global del capitalismo, lleagada al extremo de que el principal pais capitalista como lo es EEUU se haya vuelto intervencionista la democracia sigue sin ser cuestionada en lo mas minimo.
Finalmente puedo decir que hay algo que tambien hemos aprendido de la democracia y que hizo que por primera vez pudiera superar una gran crisis. Hemos aprendido a diferenciar entre la democracia como sistema de gobierno y los funcionarios que ejercen los cargos que el pueblo les otorga y gracias a esta leccion durante la crisis del año 2001. La gente pidio que se vayan todos pero no quizo las soluciones anteriores a 1983 y adopto los sistemas de recambio democraticos que la democracia prevee en sus instrumentos legales como son la constitucion y la ley de acefalia.
viernes, 31 de octubre de 2008
25 años de democracia
Hoy se cumplen 25 años de democracia. Hemos aprendido mucho y mucho nos falta aprender.
La democracia es un sistema que nos falta perfeccionar.
Pero como como dice una definicion popular "la democracia es el peor sistema.......EXECPTO TODOS LOS OTROS"
Y ademas es algo co nos costo demasiado recuperar. Por eso es un aniversario que vale la pena festejar.
FELIZ CUMPLEAÑOS DEMOCRACIA.
lunes, 27 de octubre de 2008
reestatisacion de jubilaciones
Comentarios sobre la reestacion del sistema jubilatorio que elimina a las AFJP
Suscribirse a:
Entradas (Atom)